MetaMask vs Phantom：2025年钱包选择指南，深度解析多链支持与用户体验差异，附币安官网app下载入口

MetaMask和Phantom是当前最广泛使用的非托管钱包，各自服务于不同的区块链生态系统，并持续拓展至多链交换、质押奖励、DApp连接与NFT管理等新功能。

来源：MetaMask

MetaMask拥有超过3000万月活跃用户，是目前使用最广泛的以太坊钱包，广泛应用于DeFi、NFT及各类DApp交互。其支持以太坊及其EVM兼容链，通过Snaps可访问非EVM网络如比特币和Solana。Phantom最初专注Solana，现支持多条链，月活用户超1500万，正稳步扩大影响力。

随着2025年加密采用率上升，用户愈发关注钱包的链路支持、安全机制、操作便捷性及对新兴技术的接入能力。本篇将从多个维度进行对比，帮助不同需求用户做出更优选择。

来源：Phantom 通过 Chrome Web

什么是MetaMask Web3钱包？

来源：MetaMask

MetaMask由Aaron Davis与Dan Finlay于2016年创建，隶属于ConsenSys，是首个面向大众推出的以太坊浏览器扩展钱包。它迅速成为以太坊生态的核心门户，支持以太坊、Polygon、Arbitrum、Avalanche、Base等多个EVM链，并可通过自定义网络添加任意兼容链。其内置交换引擎聚合多源流动性，实现跨链资产流转。

近年来，MetaMask不断升级功能，包括组合追踪、桥接工具、硬件钱包集成以及全新的3000万Linea基础奖励系统，该系统与未来可能发布的MASK代币空投直接挂钩，激励用户持续参与生态活动。

什么是Phantom Web3钱包？

来源：Phantom

Phantom由Brandon Millman、Chris Kalani与Francesco Agosti创立，2021年推出，专为Solana生态优化。其手机优先设计、极低交易成本与高吞吐量使其在新生代用户中迅速普及。如今已支持以太坊与Polygon，通过包装代币实现跨链互操作。

Phantom提供原生质押、集成式DApp浏览器、自动垃圾代币过滤、钓鱼警报及交易仿真等功能。对于希望在Solana上频繁交易、铸造迷因币或参与DeFi的用户而言，它是高度整合的一站式入口。

MetaMask与Phantom：核心功能对比

MetaMask 上的月用户数。来源：Token Terminal 通过 MetaMask

1. 功能覆盖与平台支持

MetaMask以浏览器扩展和移动端应用形式运行，全面支持以太坊及所有EVM链。用户可自由添加自定义网络，与Ledger、Trezor等硬件钱包联动，保障私钥绝对控制权。其机构版（MetaMask Institutional）还为开发者与企业用户提供高级接口。

来源：Apple Store

Phantom则以移动设备为核心，2022年推出浏览器扩展。其原生支持SOL质押、内置交换功能与DApp导航器，显著降低用户操作门槛。跨链方面依赖包装资产与桥接协议，虽灵活性略逊于MetaMask，但对初学者更为友好。

i. 创始背景与发布时间

MetaMask诞生于2016年7月，旨在推动以太坊的大众化应用。其设计理念强调去中心化与用户主权，至今已促成超50亿笔交易，验证了系统的稳定与安全性。

Phantom于2020年1月启动，目标是打造“为新手设计的Solana钱包”。其简洁界面与高速体验使其在游戏玩家、NFT收藏者与小额交易者中广受欢迎。

ii. 易用性体验

来源：Phantom 通过 Chrome Web Store

MetaMask对进阶用户极具吸引力，但配置新网络需手动操作，对新手稍显复杂。不过其丰富的社区资源与文档有助于快速上手。

Phantom则以“开箱即用”著称，多数资产与网络自动识别，无需额外设置。其手机端操作流畅，适合零基础用户快速进入生态。

iii. 费用结构

MetaMask本身不收取手续费，但代币交换会按0.3%至0.875%比例收取服务费。网络层费用由各链燃气成本决定，以太坊高峰期可能高达数十美元。

Phantom不设钱包费用，仅收取链上燃气费。由于Solana单笔交易成本低于$0.001，高频交易者可大幅节省开支。

iv. 优势与局限

MetaMask优势在于生态广度、开发者工具丰富、硬件钱包兼容性强，是构建去中心化应用的理想选择。缺点包括部分链支持依赖桥接，且交换费率相对较高。

Phantom优势体现在速度、低费、手机体验优秀及原生质押功能。但缺乏高级开发接口，非Solana链需依赖外部桥接，限制了全生态自由切换。

2. 区块链支持与原生交换能力

来源：MetaMask 通过 Chrome Web Store

MetaMask主要围绕以太坊及其EVM生态展开，支持BSC、Avalanche、Polygon等主流链。用户可通过RPC配置添加任意EVM链，实现跨链资产管理。其内置交换器聚合Uniswap、Balancer等DEX流动性，提升兑换效率。

Phantom虽起源于Solana，现已支持以太坊与Polygon。其原生交换功能无缝嵌入，可在同一界面完成SOL与其他代币的转换，减少跳转损耗。对SPL代币与包装资产的支持也增强了跨链可用性。

3. NFT与DApp交互体验

来源：MetaMask

MetaMask允许用户在以太坊及兼容链上查看、发送、接收NFT。支持ERC-20与ERC-721标准，可通过自定义网络管理Polygon等链上的NFT，尽管需手动配置。

来源：MetaMask 通过 Chrome Web Store

Phantom为Solana用户提供了更一体化的NFT体验，支持直接查看、转账与交易。其内置DApp浏览器可一键连接Magic Eden、Solanart等主流市场，无需重复授权。

来源：Phantom

4. 质押与被动收入获取

来源：MetaMask 通过 Chrome Web Store

MetaMask本身不提供原生质押，但可通过集成第三方协议（如Lido、Rocket Pool）实现ETH质押。用户可在钱包内查看收益并管理委托，享受被动收入。

Phantom支持SOL原生质押，用户可直接在应用内将代币委托给验证节点，系统自动计算并展示预计年化收益。界面清晰，操作简便，适合普通投资者。

5. 安全性比较

来源：MetaMask

MetaMask采用本地加密助记词与AES-256加密保护，私钥始终由用户掌控。支持与Ledger/Trezor硬件钱包联动，实现冷存储。定期开展安全审计与漏洞赏金计划，增强可信度。

自2016年以来，MetaMask已处理超50亿笔交易，展现出卓越的可扩展性与抗攻击能力。

来源：MetaMask 通过 Chrome Web Store

Phantom同样坚持“用户完全控制私钥”原则，使用生物识别验证与设备安全区域存储密钥。内置钓鱼检测、交易确认提示及Solana专属防护机制，有效防范快速跳转风险。

截至2025年，Phantom已在Solana链上完成超50亿笔交易，证明其在高并发场景下的稳定性。现代移动端安全架构进一步提升了整体防护水平。

来源：Phantom

如何选择？MetaMask还是Phantom？

最佳钱包取决于用户主阵地所在网络。若长期持有以太坊资产、参与DeFi或跨链桥接，MetaMask仍是首选。其强大的工具链与广泛生态支持，使其成为开发者与资深用户的理想之选。

若以Solana为主要活动区域，追求低费、高速、新手友好体验，Phantom无疑是更优解。其简化流程与原生功能整合，极大降低了使用门槛。

如何参与MetaMask MASK空投？

来源：MetaMask

MetaMask正在通过Linea第一季发起首项奖励计划，用户可通过桥接资产、交换代币、提供流动性及与认证DApp互动积累积分，最终兑换未来MASK代币空投资格。建议保持每周活跃，最大化获取机会。

结论

MetaMask与Phantom代表了2025年非托管钱包的两大方向：前者深耕以太坊生态，后者聚焦Solana性能与体验。无论你是DeFi爱好者、NFT玩家还是新入门者，都能找到适配自身需求的选项。

然而，无论选择哪款钱包，都应牢记：私钥即资产，切勿泄露；警惕钓鱼链接；谨慎授权DApp权限。安全永远是第一位。

对于希望参与加密资产交易的用户，可以选择在币安或欧易等知名平台进行注册和交易。随着市场变化，选择安全高效的平台至关重要。币安和欧易提供多币种交易、低手续费和稳定服务，用户可通过官网或 App下载 快速注册，畅享便捷投资体验。