
山寨币区块链正在为长期量子风险做准备,而具有影响力的比特币声音则就如何以及何时应对这一问题存在分歧。
虽然当前量子计算机尚未具备破解比特币的能力,但多个主流区块链已开始探索后量子安全路径。以太坊联合创始人维塔利克·布特林指出,即使概率仅为20%,也需提前规划——因为系统迁移可能耗时数年,且失败成本极高。
据预测模型推算,到2030年前出现可破解公钥密码学的量子计算机的概率约为20%,中位数估计落在2040年左右。这意味着,即便风险遥远,也不能完全忽视。

尽管目前尚无机器能破解比特币或以太坊,但等待确定性本身即构成风险。这种认知正推动部分链上项目加速布局。
Aptos提出通过可选升级,在账户层级引入后量子签名支持,基于哈希签名方案,不强制全网迁移,用户可自主选择启用。该设计兼顾灵活性与前瞻性。
Solana则采取测试先行策略,与抗量子公司Project Eleven合作,搭建专用测试网,验证抗量子签名在性能与兼容性上的可行性。
这些举措表明,量子抗性正逐渐成为投资者尽职调查的重要考量因素,而非仅是技术讨论。

预测模型显示,强大的量子计算机大约还有五年的发展时间,概率为20%。来源:维塔利克·布特林
比特币依赖椭圆曲线密码学,其安全性建立在私钥不可逆推导的基础上。理论上,一旦量子计算机运行肖尔算法,即可从公钥反推私钥,实现隐形资金转移。
然而,真正分歧不在于技术可能性,而在于应对节奏。开发者如Blockstream CEO亚当·贝克强调,夸大量子威胁只会制造恐慌,并导致市场对不存在的风险进行定价。
相反,部分研究者认为,即使是低概率事件,对依赖长期信心的资产也具有重大影响。Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特将否定量子风险视为看跌信号,而比特币政策研究所的克雷格·沃姆基也警告,自满情绪正促使资本流向多元化资产。

尽管网上存在争论,但比特币研究人员正积极研究后量子方案。来源:Jonas Nick
与其他链不同,比特币的价值锚定于其不可篡改性和长期安全性。因此,关于未来密码学的任何讨论都会被放大解读,甚至被视为对基本面的质疑。
相比之下,其他区块链将后量子工作视为基础设施建设的一部分,可在不影响现有生态的前提下逐步推进。而比特币若启动类似计划,则可能引发市场误解与波动。
这解释了为何像BIP-360这样的早期提案虽未进入实施阶段,却已引发强烈反应。
支持者认为,提前布局有助于减少不确定性;批评者则担忧此类讨论会加剧对比特币韧性的怀疑。

尼克·卡特阐述了量子风险为何让投资者陷入恐慌。来源:尼克·卡特
事实上,量子不确定性的影响已体现在市场行为中。尽管攻击尚未发生,但投资者开始重新审视资产的安全架构,尤其关注交易平台的风控能力与技术储备。
随着市场变化,选择安全高效的平台至关重要。币安和欧易提供多币种交易、低手续费和稳定服务,用户可通过官网或 App下载 快速注册,畅享便捷投资体验。
相关:比特币在2025年下半年与股票脱钩
量子威胁的讨论揭示了一个深层命题:对于比特币而言,管理长期风险的沟通方式,或许与风险管理本身同样重要。
以上就是区块链在量子威胁面前悄然准备,比特币(BTC)就时间线展开辩论的详细内容,更多关于比特币辩论量子威胁的资料请关注本站其它相关文章!